AIホームページ作成サービスを比較 小さなお店の生成・更新・追加費用

店舗向けAIホームページ作成サービスは、サイト全体の生成、文章や画像の作成、公開後の更新支援を分けて比較しましょう。開店時に一度作る仕事と、営業日や価格を何度も直す仕事では、必要なAI機能が違います。対象プランと追加費用が確認できた用途から候補を残します。

作業別に見ると役割が違う

ロリポップ！AIホームページ、Jimdoの製品比較、Jimdo AIコンパニオン、グーペのお知らせAI、Google Sitesの使い方。Studioとペライチの機能別公式URLは末尾の出典表に掲載します。

AIコンパニオンはAIビルダー専用で、Jimdoクリエイターでは利用できません。クリエイターの旧rankingCoachから名称変更されたAIオプションと、コンパニオンを同じ機能として扱わないようにします。

店が欲しいのは生成か、運用の助けか

新規開店なら、ページの骨組みと紹介文の案が役立つ場面があります。すでにサイトがある場合は、営業日や料金の変更を正しく反映できるかが先です。

例えば「土曜だけ閉店時刻を変える」という仕事には、文章の作成だけでなく、ページ内の営業時間や他の案内の整合性を取る作業もあります。提案が出たら完了とせず、どのページを直すかを店側で整理します。

グーペのお知らせAIは新規作成向けです。登録した記事の修正にそのまま使えるとは読めません。Jimdoのコンパニオンも提案と編集画面への案内を行いますが、自動変更を保証する機能ではありません。グーペの操作条件、コンパニオンのガイド

AI追加料とサイト公開料を混ぜない

Jimdoの提供元は、AIビルダーの全プランでコンパニオンの基本利用に追加料金はかからないと案内しています。英語ヘルプのチャット上限は24時間に25メッセージで、UTC午前0時にリセットされます。同資料では、日本では自動タスクを実行できず、助言・コンテンツ生成を行うと説明しています。日本向けの実機や上限到達後の挙動は未検証です。提供元の発表、コンパニオンの利用枠・日本向け条件

料金が見つからない欄を0円に置き換えると比較を誤ります。Studio Assistantのユーザー単位の契約と、サイトを公開するためのプランも別です。無料体験に決済情報が必要か、終了後に自動課金されるかまで見る必要があります。

Studio Assistantの専用プランは、税込でStarterが月払い24,800円、年払い237,600円、Proが月払い99,800円、年払い897,600円です。年払いの月あたり表示はそれぞれ19,800円、74,800円。ユーザー単位のアドオンで、店の1サイトを公開するための料金と混同しないようにします。初回14日の体験は決済情報登録後に始まり、14日経過すると選んだプランの課金が自動で始まるという条件です。無料で終了するには期間内の解約が必要です。試用の終了処理も比べる対象になります。機能や使用量の違いは専用の料金・FAQで照合します。

入力してよい内容を先に分ける

公開済みの営業情報と、顧客名・連絡先・予約履歴を一緒に入力しないようにします。ロリポップ！の規約には、第三者LLMによる保存・利用・学習の可能性や、第三者に開示したくない情報を送らない注意が記載されています。AIホームページ利用規約

生成画像を使う場合も、実際の店舗写真なのかイメージなのかが伝わる形にします。知らないうちに店にない設備や料理が描かれた画像を掲載すると、来店前の説明と合わなくなります。人物、ロゴ、商品に似た素材も、人が権利と内容を点検する対象です。

必要なAI機能を、三つの場面から絞る

「AIでホームページを作る」という言葉には、最初の骨組みの作成と、文章・画像の生成、公開後の相談が混ざっています。次の仮ケースで、自分がどこを助けてほしいかを決めます。

初めて店のサイトを作る

まだ構成がないなら、トップページ、メニュー、来店案内などの土台を提案してもらう機能が比較対象です。ロリポップ！AIホームページの構成提案と、Jimdo AIビルダーの質問形式は、まずこの段階で照合します。

ただし、生成された文章に営業時間や価格が入っても、その値が店の事実と一致するとは限りません。店側で確定情報を用意し、ページができた後に案内と受付先を合わせます。予約枠管理や仕事用メールまで自動で契約・設定されるという意味ではありません。

すでにあるサイトの営業情報を直す

ここで必要なのは、新しい構成より既存の掲載箇所を修正できる範囲です。会話で変更を反映する機能、提案だけを出す機能、新規文章の案だけを作る機能を区別します。

グーペのお知らせAIは新規作成時に限られます。登録済みのお知らせを書き換えたい場面を、同じ機能で解決できるとは説明しません。公式の作成条件

告知文の下書きだけ欲しい

この用途なら、サイト全体を生成する契約が必須とは限りません。文章案を作る対象、使えるプラン、追加料金、利用枠を比べます。配信メールの文章生成と、配信通数・宛先管理は別の機能です。ペライチのAIメルマガも、文章と送信の条件を分けて判断します。

AIの契約単位が違うときは、料金を直接並べない

1サイト単位の本体料金、ユーザー単位のアドオン、無料の基本相談では費用の対象が異なります。AIの名称が共通していても、同じ役割の価格表にはできません。

Studio Assistantの専用プランを、店の1サイトの公開料金へ置き換えないこともこの区別です。無料体験を使う場合、決済情報の登録と自動課金まで含めて見ます。試用中に生成できたことと、その後も追加負担なく使えることは別です。

写真が必要な情報と、挿絵でよい説明を分ける

来店前に実際の料理・店内・作品を見せる場面では、生成画像が実物の証拠にはなりません。説明用のイメージとして使う場合も、店にない設備や商品を誤って約束する見せ方を避けます。

生成物の商用利用、入力内容の保存・学習・除外設定が未確認なら、自由に利用できると推測しません。機能の便利さだけでなく、店が公開する情報として確認できる範囲を残すことが、比較の最後の条件です。

一つの更新仕事で比べるシート

このシートの空欄が埋まったあとで、作業のしやすさを試す順序が使いやすいでしょう。サイト全体を新しく作る比較と、既存サイトの日々の更新を助ける比較は分けて判断できます。

同じ更新仕事をAI機能の比較条件にする

例えば営業時間の変更を比べるなら、文章案を作るだけでよいか、掲載箇所の変更まで必要かを決めます。初期サイトの生成ができることから、すべての更新も自動で行うとは読みません。

生成の速さや集客効果は、今回の公式機能確認だけでは計測していません。商用条件や顧客情報の扱いが不明な場合も、利用可能と決めずに確認欄へ残します。

AI機能別の公式出典